La agresión militar de Estados Unidos en Venezuela

I. Introducción

En la madrugada del 3 de enero de 2026, Estados Unidos ejecutó una agresión militar directa contra Venezuela, durante la cual fuerzas estadounidenses atacaron instalaciones militares y civiles, provocando el secuestro del presidente Nicolás Maduro y su esposa Cilia Flores y la muerte de aproximadamente 100 personas, casi la mitad civiles (PBS, 2026; Reuters, 2026).

Esta acción constituye la segunda intervención militar directa estadounidense en Venezuela en la última década y representa una violación flagrante de la soberanía nacional y del derecho internacional.

Este hecho se inscribe dentro de un patrón histórico de intervenciones estadounidenses en América Latina y otras regiones, donde la combinación de presión económica, sanciones y apoyo militar a actores internos se ha utilizado para derrocar o debilitar gobiernos no alineados con Washington.

II. La desestabilización de un país soberano

Antes de la agresión militar, Estados Unidos había impuesto a Venezuela sanciones económicas, bloqueos financieros y restricciones a su industria energética, alegando violaciones de derechos humanos y fraude electoral. Estas medidas han estado enfocadas a dañar principalmente a la población civil, provocando escasez de alimentos y medicinas, colapso de servicios públicos y aumento de la polarización social (Weisbrot & Sachs, 2019).

Estudios sobre coerción económica muestran que las sanciones buscan debilitar la capacidad de gobernanza del Estado y generar presión interna, con el objetivo de provocar cambios políticos favorables a los intereses estadounidenses (Hufbauer, Schott & Elliott, 2007).

III. Injerencias estadounidenses en América Latina y el mundo

Desde 1945, Estados Unidos ha promovido, ejecutado o respaldado centenares de intervenciones militares, golpes de Estado, invasiones y operaciones encubiertas en todo el mundo. Estas incluyen bombardeos, apoyo logístico y financiero a grupos armados terroristas (Osama Bin Laden, The Independent 3 de diciembre 1993), sanciones económicas y acciones diplomáticas orientadas a influir en gobiernos extranjeros.

A. América Latina

1. Chile (1973) — Golpe de Estado respaldado por la CIA contra Salvador Allende (Kornbluh, 2003).
2. Guatemala (1954) — Derrocamiento de Jacobo Árbenz mediante operaciones encubiertas (McSherry, 2005).
3. Panamá (1989) — Invasión contra Manuel Noriega; cientos de muertos.
4. Nicaragua (1981‑1990) — Apoyo a los contras contra el gobierno sandinista.
5. Cuba (1961‑actualidad) — Bahía de Cochinos y múltiples operaciones encubiertas.
6. República Dominicana (1965) — Intervención militar para restaurar líderes pro‑estadounidenses.
7. Grenada (1983) — Invasión para deponer al gobierno tras un golpe interno.

B. Oriente Medio y Norte de África

1. Afganistán (1979‑1992) — Operation Cyclone, apoyo de la CIA a muyahidines.
2. Irak (2003‑2011) — Invasión y ocupación bajo pretextos falsos.
3. Libia (1986 y 2011) — Bombardeos y apoyo a insurgencias que culminaron en la caída de Gaddafi.
4. Siria e Irak (desde 2014) — Intervenciones aéreas y apoyo a grupos armados en la guerra contra ISIS.
5. Yemen (desde 2002) — Campañas de drones y operaciones especiales.

C. África, Europa y Asia

1. Somalia (1992‑1994, 2007‑presente) — Intervenciones militares y operaciones contra insurgentes.
2. Bosnia y Kosovo (1995, 1999) — Bombardeos y despliegues de tropas en conflictos internos.
3. Vietnam (1961‑1975) — Guerra prolongada, bombardeos y operaciones encubiertas.
4. Camboya y Laos — Bombardeos en paralelo al conflicto vietnamita.
5. Haití — Ocupaciones militares y apoyo a gobiernos afines.

En total, se estima que desde 1945 hasta hoy, Estados Unidos ha intervenido directa o indirectamente en más de 250 conflictos, incluyendo operaciones militares directas y acciones encubiertas (LinkedIn, 2023).

IV. La agresión del 3 de enero de 2026 en Venezuela

La operación estadounidense en Venezuela fue directa, pública y letal, con consecuencias humanas graves:

• Ataques aéreos y explosiones en Caracas y otras zonas, destruyendo infraestructura militar y civil (PBS, 2026).
• Secuestro del presidente Nicolás Maduro y su esposa, trasladados a Estados Unidos (Reuters, 2026).
• Aproximadamente 100 muertos, incluyendo civiles (TBS News, 2026).

Este ataque constituye una violación flagrante de la soberanía venezolana y del derecho internacional, y se enmarca en un patrón histórico de intervenciones que combinan sanciones económicas y fuerza militar.

V. Sanciones, polarización y lecciones del pasado

Como en Chile, Nicaragua o Libia, las sanciones económicas y la presión buscan desestabilizar gobiernos y polarizar sociedades:

• Reducción de ingresos nacionales y acceso limitado a bienes esenciales.
• Incremento del desempleo y colapso de servicios públicos.
• Creación de divisiones internas y debilitamiento de instituciones democráticas (Galtung, 1967; Pape, 1997).

La agresión militar de enero de 2026 demuestra la continuidad de este patrón histórico, combinando presión económica y uso de fuerza letal.

VI. Conclusión

La historia de intervenciones estadounidenses muestra un patrón consistente de violación de soberanía, presión económica y apoyo a cambios de cambios de gobierno, cuando no directamente golpes de estado o secuestro de sus jefes de estado, en todo el mundo. La agresión militar contra Venezuela en enero de 2026 es una manifestación de estas políticas, con consecuencias humanitarias graves y claras violaciones del derecho internacional.

La comunidad internacional reconoce la gravedad de estas acciones, no como un debate sobre su existencia, sino como un llamado a su firme rechazo. Porque la cuestión determinante y transcendental es defender los principios rectores del derecho y la ley frente al matonismo mafioso estilo Al capone estadounidense.

Referencias

• Kornbluh, P. (2003). The Pinochet File: A Declassified Dossier on Atrocity and Accountability. The New Press.
• McSherry, J. P. (2005). Predatory States: Operation Condor and Covert War in Latin America. Rowman & Littlefield.
• Hufbauer, G. C., Schott, J. J., & Elliott, K. A. (2007). Economic Sanctions Reconsidered. Peterson Institute for International Economics.
• Weisbrot, M., & Sachs, J. (2019). Economic Sanctions as Collective Punishment: The Case of Venezuela. Center for Economic and Policy Research.
• Galtung, J. (1967). On the Effects of International Economic Sanctions. Journal of Peace Research.
• Pape, R. A. (1997). Why Economic Sanctions Do Not Work. International Security.
• PBS (2026). “US strikes Venezuela and captures Maduro.” https://www.pbs.org/newshour/world/us-strikes-venezuela-and-says-its-leader-maduro-has-been-captured-and-flown-out-of-the-country
• Reuters (2026). “Trump says US has captured Venezuela president Maduro.” https://www.reuters.com/world/americas/trump-says-us-has-captured-venezuela-president-maduro-2026-01-03
• TBS News (2026). “US raid in Venezuela leaves 100 dead, Interior Ministry says.” https://www.tbsnews.net/world/us-raid-venezuela-leaves-100-dead-interior-ministry-says-1329566
• Archive Global Policy. US Interventions 1945‑2025. https://archive.globalpolicy.org/us-westward-expansion/26024-us-interventions.html
• LinkedIn (2023). Empire Dares Speak Its Name: US 200-Year Record of Global Interventions. https://www.linkedin.com/pulse/empire-dares-speak-its-name-uss-200-year-record-global-ray-williams-n5bwc